Ciekawostki

Zmiana przepisów dotyczących morderstw, Kalifornia zaczyna zwalniać niektórych więźniów

W Kalifornii, około 800 więźniów osadzonych za morderstwa może wkrótce zostać uwolnionych. Jesienią ubiegłego roku ustawodawca kalifornijski, do którego przyłączył się ówczesny gubernator Jerry Brown, uchwalił ustawę SB 1437, której współsponsorami byli demokratyczna senator stanowa Nancy Skinner i republikański senator stanowy John Anderson. Ustawa ta znacząco modyfikuje kalifornijską zasadę zbrodni morderstwa i pozwala na ponowne skazanie z mocą wsteczną.

Prawo weszło w życie 1 stycznia 2019 roku. W rezultacie, na początku tego tygodnia, Adnan Khan, skazany na 25 lat do dożywocia zgodnie z zasadą “felony murder”, został zwolniony na czas odsiadki. Trudna sytuacja Khana była impulsem do stworzenia senackiej ustawy, a on sam był pierwszym, który został zwolniony na mocy nowego prawa.

Morderstwo za przestępstwo: Kiedy mordercy nie są zaangażowani w zabijanie

Kalifornia jest jednym z wielu stanów, który ma zasady felony murder. Zgodnie z tym prawem, podejrzany może być oskarżony o morderstwo pierwszego stopnia, jeśli jakakolwiek śmierć, nawet przypadkowa, wynika z popełnienia pewnych brutalnych przestępstw, w tym podpalenia, włamania, rabunku, porwania i gwałtu.

W przypadku Khana, kiedy miał on 19 lat i był bezdomny, wraz z kilkoma innymi osobami zaplanował napad na swojego dealera trawki, Kevina McNuta. Podczas napadu jeden z kolegów Khana, Rick Page, śmiertelnie pchnął nożem McNuta w przypływie wściekłości, wynikającej z choroby psychicznej Page’a. Khan zeznał, że nawet nie wiedział, że Page przyniósł nóż do napadu. Ostatecznie w 2004 roku Page został skazany na 15 lat do dożywocia za zabójstwo McNuta, a Khan na 25 lat do dożywocia.

Nowe kalifornijskie przepisy o morderstwach popełnionych pod groźbą kary

Ustawa SB 1437 zmienia niektóre części zasady o morderstwach, ale inne pozostawia nienaruszone. Szczerze mówiąc, to do sądów będzie należała decyzja, jak interpretować nową zasadę dotyczącą zbrodni zabójstwa. Aby być winnym morderstwa pierwszego lub drugiego stopnia, podejrzany musi działać ze złośliwością. Kiedy ktoś był oskarżony o morderstwo, złośliwość za leżące u podstaw brutalne przestępstwo była domniemana lub przypisana, jako złośliwość za morderstwo. Ale zgodnie z nowym prawem, tak nie jest. Aby zostać skazanym za morderstwo pierwszego lub drugiego stopnia, zgodnie z nową zasadą zbrodni, podejrzany musi popełnić morderstwo, lub “pomagać, podżegać, doradzać, dowodzić, nakłaniać, prosić, żądać, lub pomagać faktycznemu zabójcy”.

Jeśli brzmi to tak, jakby było tu trochę swobody, to masz rację! Według Kate Chatfield, która była adwokatem Khana i głównym zwolennikiem nowego prawa, około 800 więźniów może kwalifikować się do zwolnienia na mocy tego nowego prawa. Jednak nie wszyscy z 800 więźniów otrzymają ponowne przesłuchanie. Tylko ci, którzy są w stanie udowodnić, że nie brali bezpośredniego udziału w morderstwie, mogą ubiegać się o ponowny wyrok. A nawet wtedy, ich skazanie za morderstwo musi znajdować się w pewnej epoce procesu apelacyjnego. Według Santa Clara County Public Defender’s Office, liczba ta powinna być prawdopodobnie bliższa 100 po tym, jak wszystkie sprawy zostaną uporządkowane.

Element retroaktywny dość kontrowersyjny

Jeśli ty lub ktoś, kogo kochasz, uważa, że kwalifikuje się do ponownego skazania na mocy nowego prawa o morderstwach, skontaktuj się z adwokatem obrony karnej. Doświadczony prawnik będzie w stanie określić, czy prawo karne materialne i proceduralne pozwala na ponowne skazanie w twoim przypadku, a także może pomóc w szybkim rozpoczęciu sprawy. Przy tak wielkiej stawce wolności i tak wielu sprawach do rozpatrzenia, im wcześniej możesz dostać swoją przed sędzią, tym lepiej.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *